已經(jīng)死亡的水貂（圖片來(lái)源：每日郵報(bào)）

據(jù)《每日郵報(bào)》7月21日?qǐng)?bào)道，美國(guó)明尼蘇達(dá)州中部有一個(gè)水貂養(yǎng)殖場(chǎng)，在上周二（18日）遭到當(dāng)?shù)亍皠?dòng)物權(quán)益活動(dòng)家”闖入，放走了數(shù)千只水貂，而這些水貂“絕大多數(shù)”都死在野外。

據(jù)當(dāng)?shù)亍靶菆?bào)”報(bào)道，當(dāng)?shù)氐膭?dòng)物權(quán)益活動(dòng)家在周一夜間偷偷進(jìn)入進(jìn)入伊甸園谷附近的朗格農(nóng)場(chǎng)養(yǎng)殖場(chǎng)，放走了38,000只水貂，總價(jià)值約75萬(wàn)美元（507萬(wàn)人民幣）。

斯蒂恩縣副縣長(zhǎng)約翰·倫茨（JohnLentz）說(shuō)，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)大約有5500只水貂死在野外。他認(rèn)為，動(dòng)物權(quán)益活動(dòng)家的做法“一點(diǎn)也不專業(yè)”，甚至缺乏起碼的常識(shí)。他說(shuō)，這不是在為這些水貂謀取“權(quán)益”，而是謀殺，因?yàn)檫@樣做是非常愚蠢的，因?yàn)檫@么多水貂被“放生”到野外，是不可能找到足夠的食物的，最終只能是餓死。

毛皮行業(yè)協(xié)會(huì)委員會(huì)主席邁克爾·維蘭（MichaelWhelan）也對(duì)“論壇報(bào)”說(shuō)，這么多水貂一下涌到野外，它們根本無(wú)法在野外生存。相反，在水貂養(yǎng)殖場(chǎng)內(nèi)它們能得到充足的食物、水和適合的照顧。（文章來(lái)源：碳客地理）