落馬官員為何大多與僧人曖昧不清

釋傳真在向楊衛(wèi)澤介紹玄奘寺。(圖片由釋傳真提供)
最近半個月,南京玄奘寺方丈釋傳真的微信朋友圈異常熱鬧。每隔兩三天,他會在朋友圈發(fā)一張小和尚指著自己腦門的圖片,預告這天“繼續(xù)揭秘楊衛(wèi)澤密集去寺廟”,然后自己在評論中回憶南京往事,最多的一天連發(fā)27條。一切都源于楊衛(wèi)澤落馬后鳳凰網(wǎng)刊登的一組照片,這組圖片說楊衛(wèi)澤落馬前曾多次進寺院,其中有兩張,正是釋傳真陪同著楊衛(wèi)澤。(1月30日南都網(wǎng))
官員落馬之后,媒體們總是能挖到他們背后各種“八卦”,有的官員與一些宗教人士“曖昧”的聯(lián)系,總能成為茶語飯后的談資。當然,這樣的場景讓人很容易產(chǎn)生聯(lián)想,官員們究竟為了“私事”還是“公事”而來?
不管官員什么原因前來寺廟,身旁總少不了僧人的陪同。那么,問題就來了,為什么僧人的生活清凈不了,常被官員所擾?僧人多為弘法布道之士,無需在道德層面懷疑他們,畢竟時代變了?墒菃栴}在于,寺廟實在承載得實在太多了,對于地方政府,寺廟承擔著推動經(jīng)濟發(fā)展的職能;在政協(xié)看來,寺廟承擔著參政議政的職能;在宗教管理部門看來,寺廟承擔者落實宗教政策的職能;在民政部門看來,寺廟承擔著慈善救濟的功能。僧人與政府的關系實在密切,與官員怎能不熟悉,怎能走得不近?
當然,僧人的生活被打擾,還源于經(jīng)濟利益的驅動。隨著地方的經(jīng)濟開發(fā),寺廟就成為了旅游部門的“肥肉”。圈地、收門票、開公司、承包……成為寺廟的發(fā)展“新常態(tài)”。而原本與寺廟沒有多大關系的園林、國土和外事部門,受到經(jīng)濟利益的驅動,也紛紛參與到寺廟的管理中。原本屬于世俗之外的清凈之地,受到了各方利益的關注。原本獨立的僧人,面對錯綜復雜的世俗關系,不僅被打擾,處理宗教事務也顧慮重重,處處受到掣肘。
寺廟不是公司,更不是賓館飯店,僧人的生活理應遠離商業(yè)。按照現(xiàn)代社會角色的觀點,寺廟不是一個提供物質產(chǎn)品的單位,而其主要的社會價值就在于為社會成員提供精神產(chǎn)品。對此,政府部門應該看清楚寺廟本質的功能,應正本清源,把佛教的事務交還給僧人自己處理;僧人本身也要講求真實不虛,少言一些怪力亂神,少把香火異化為單純的買賣,污染寺廟的人文環(huán)境。
寺廟的出路非常明確,社會處于轉型的今天,人們的內心極度焦慮,正好為寺廟轉型找到了切入口。不妨以法布施為載體,讓寺廟大顯身手。一方面可以開設心理咨詢,為有需要的人們免費提供心理舒緩。另外一方面,可以為是社會提供一些慈善產(chǎn)品,比如失怙兒童的照料、孤寡老人的救助。當然,具體做法,可以提供個性化的服務。但有一點是確定的,應當建立準入標準,應當弘揚社會向善的力量。
作為僧人,不能亂花漸欲迷人眼,特別是寺廟的管理者,要知道寺廟的本來使命,守住其社會角色。但也可以隨著社會發(fā)展,形成不同的門派,但僧人還須以施樂拔苦、開啟智慧、普度眾生為懷。如此,佛教才能變得更為純粹,僧人的生活也不至于被世俗所打亂,豈不善莫大焉?

