中國寺廟網(wǎng)訊 國家旅游局長邵琪偉日前接受鳳凰衛(wèi)視《問答神州》欄目專訪，對近期熱議的門票價(jià)格問題，他表示不主張景點(diǎn)提價(jià)太多，寺廟可以適當(dāng)收取門票，但別太多。西湖免費(fèi)開放模式值得肯定，但不推廣。 

        2010年7月，中國國民黨副主席蔣孝嚴(yán)在一個(gè)私下場合里頭關(guān)于大陸景點(diǎn)門票過高的討論被媒體報(bào)道之后，引起了廣泛的關(guān)注。2010年7月19日，就在國家發(fā)改委表態(tài)將遏制門票價(jià)格過快上漲之后，被列入世界文化遺產(chǎn)名錄的山西平遙古城卻舉行了門票價(jià)格調(diào)整聽證會，擬將古城門票價(jià)格由100元調(diào)整到125元。一時(shí)間再次引起了波瀾。 

        主持人：平遙古城漲價(jià)了25%，您怎么看這樣的一個(gè)漲價(jià)？ 

        邵琪偉：我注意到這個(gè)問題了，這個(gè)聽說還開了這個(gè)聽證會。有些是社會為了保護(hù)這個(gè)古跡，通過旅游者收取一定的費(fèi)用保護(hù)古跡，我認(rèn)為應(yīng)該理解。國外也有很多這種做法，你到意大利去，龐貝古城，它也征稽古城保護(hù)費(fèi)，但是呢，我確實(shí)不主張?zhí)岷芏鄡r(jià)，因?yàn)樵谶@階段一些景區(qū)景點(diǎn)提很多價(jià)，這個(gè)對整個(gè)社會的形象不好。 

        主持人：您對于一些寺廟收取門票您怎么看？ 

        邵琪偉：寺廟又復(fù)雜了，一部分寺廟呢，它歷史上就是收門票的，一部分寺廟是歷史上不收門票，后來加入旅游景區(qū)管理的概念之后又收門票的，一部分相當(dāng)于宗教場所呢，它完全還是不收門票的，也還是有不同的類型的。還是一點(diǎn)，這個(gè)適當(dāng)有時(shí)候收取一點(diǎn)門票，但不要太多。 

        其實(shí)早在2003年，杭州西湖就向市民和游客免費(fèi)開放。成為中國第一家也是目前為止唯一一家不收門票的5A級景區(qū)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，雖然西湖損失了每年上千萬元的門票收入，但免費(fèi)開放的頭兩年當(dāng)中，去西湖游覽的游客數(shù)量增加了6倍以上，帶來的間接經(jīng)濟(jì)收益達(dá)幾百億元人民幣。 

        邵琪偉：杭州這個(gè)模式，在一定的發(fā)達(dá)地區(qū)是可以借鑒的，但并不是所有的地區(qū)都能借鑒，中國的很多西部地區(qū)，它的旅游剛剛開始，它的旅游景區(qū)，旅游城市，它還沒有完成原始積累的階段。因此，不能照辦照套，我們肯定西湖模式肯定杭州的做法，有條件的地方可以學(xué)習(xí)借鑒，但不推而廣之。